IT之家 3 月 26 日消息，当地时间 3 月 25 日，据外媒 Futurism 报道，英伟达 DLSS 5 引发的争议仍在发酵。该功能利用生成式 AI 对游戏画面进行“美颜化处理”，却遭玩家和开发者广泛批评，也让 CEO 黄仁勋不得不公开回应。
黄仁勋说：“我觉得他们的观点是有道理的，我也理解他们的出发点，因为我自己也不喜欢那种 AI 生成的垃圾内容。现在很多 AI 生成内容看起来越来越相似，而且都很‘好看’，所以我能理解他们的想法。”
这一表态颇为反差，因为英伟达正是凭借生成式 AI 浪潮迅速膨胀至接近 5 万亿美元（IT之家注：现汇率约合 34.53 万亿元人民币）市值，同时也推动了大量低质量、同质化的 AI 生成内容出现。
不过，他随后强调：“但这并不是 DLSS 5 想要做的事情。”
争议起于 DLSS 5 的演示视频发布。玩家和开发者普遍认为，这一功能削弱了原本的艺术表达，并将其称为“垃圾内容”，甚至讽刺为“sloptracing（垃圾追踪）”，借用“光线追踪”的说法进行调侃。
问题主要集中在视觉效果上。生成式 AI 为游戏画面叠加了一层典型的 AI 审美风格，使人物面部看起来像经过过度美化处理，趋同于流行审美标准，甚至出现典型的 AI 生成错误，例如将面部阴影误识为鼻子结构，生成夸张畸形的“巨型鼻孔”。
面对质疑，黄仁勋随后表示玩家“完全错误”，并强调 DLSS 5 不会削弱创作者的控制权。他解释称，该技术并非简单的后处理滤镜，而是基于游戏的几何和光照数据运行，开发者可以据此进行调整，以保持原有视觉风格。
不过，这一说法很快受到内部信息挑战。有英伟达员工透露，DLSS 5 实际上依赖二维帧数据，而非真正的三维几何与光照信息。
尽管如此，黄仁勋在后续采访中仍坚持原有立场，“DLSS 5 是由真实结构数据引导的，艺术家定义几何结构，而我们会完全忠实呈现，每一帧都是如此。DLSS 本质上是为创作者提供 AI 工具，也就是生成式 AI 工具。是否使用，完全由他们决定。”
据IT之家此前报道，许多网友将 DLSS 5“不必要的 AI 效果”称为“AI 垃圾”。黄仁勋在 GTC 问答环节中正面作出回应。当被 Tom's Hardware 记者问及此事时，黄仁勋直截了当地表示：“他们的说法完全错误。DLSS 5 将几何体、纹理以及游戏中所有内容的可控性与生成式 AI 融合在了一起。”
相关阅读：
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。